Trường Cao đẳng Xây dựng số 2: Phụ cấp “khủng” của hiệu trưởng

	Trường Cao đẳng Xây dựng số 2: Phụ cấp “khủng” của hiệu trưởng Thứ ba, 07/01/2014 08:25
	*Bổ nhiệm cán bộ tùy tiện, xem thường Đảng ủy Báo CATP số ra ngày 31-12-2013 đăng bài Nhập nhèm ngân quỹ tại Trường Cao đẳng Xây dựng số 2: Sai phạm kéo dài phản ánh bức xúc của giảng viên, công nhân viên (CNV) nhà trường trong việc chậm thi hành kỷ luật về Đảng đối với Hiệu trưởng là ông Chu Văn Quyết và Trưởng phòng Tổ chức Hành chính (TC-HC) - Phạm Minh Đức sau các sai phạm: tổ chức sinh viên (SV) thực tập khống nhằm “rút ruột” ngân quỹ gần cả tỷ đồng, thiếu trách nhiệm quản lý để một số cán bộ điều hành Trung tâm đào tạo ngành nước miền Nam (đơn vị trực thuộc) để ngoài sổ sách gần 1,3 tỷ. Ngoài ra, các giảng viên, CNV còn bất bình việc Hiệu trưởng Quyết ban hành hàng loạt quyết định (QĐ) tuyển dụng, bổ nhiệm, luân chuyển, điều động cán bộ không đúng nguyên tắc, gây mất đoàn kết nội bộ; nghiêm trọng hơn nữa là việc tùy tiện tăng phụ cấp cho cán bộ có chức vụ lên gấp 10 lần, trong khi phụ cấp của họ lại giảm. Đáng nói là có không ít người dù được nhận mức phụ cấp “khủng” vẫn lên tiếng phản đối vì thấy bất cập.  >>  Nhập nhèm ngân quỹ tại Trường CĐXD số 2: Sai phạm kéo dài Theo các giảng viên, trong thời gian giữ chức vụ từ năm 2008 đến nay, ông Quyết đã ban hành 20 QĐ liên quan đến công tác cán bộ, trong đó hai phần ba hồ sơ trái quy định. Đặc biệt, có trường hợp làm sai đến hai lần. Điển hình, năm 2012 luân chuyển ông Đức đang giữ chức Phó trưởng phòng Khoa học và quan hệ quốc tế sang đảm nhận vai trò Phó trưởng phòng TC-HC trong khi ông này không có trong danh sách luân chuyển hàng năm được cấp ủy và ban giám hiệu phê duyệt. Sang quý 1/2013, ông Đức được bổ nhiệm trưởng phòng mà không cần nghị quyết của Đảng uỷ và cũng chẳng lấy phiếu tín nhiệm của cán bộ chủ chốt. Cùng lúc, nguyên Trưởng phòng TC-HC Tạ Hoàng Năng được luân chuyển đến nhận nhiệm vụ Phó giám đốc Trung tâm tư vấn xây dựng (cũng là đơn vị trực thuộc trường), việc này cũng không được cấp ủy và ban giám hiệu phê duyệt khiến dư luận lẫn người liên quan hoang mang, bất bình. Về vấn đề phụ cấp, bảng thanh toán lương CBCNV, giáo viên tháng 10-2013 cho thấy đứng đầu danh sách là Hiệu trưởng Quyết với số tiền thực lãnh 32,5 triệu đồng (lấy số tròn, đã trừ bảo hiểm các loại). Trong đó, lương ngạch bậc 13,5 triệu, riêng khoản phụ cấp quản lý 12,6 triệu (ngoài ra còn lương tăng thêm và các khoản khác). Theo các giảng viên thì hệ số phụ cấp chức vụ Nhà nước quy định có hai mức: 0,45% đối với trưởng phòng, phó phòng là 0,35%, còn chủ nhiệm bộ môn 0,25%. Chiếu theo bảng này thì hệ số phụ cấp của Hiệu trưởng Quyết là 0,9%, các phó hiệu trưởng 0,7%, trưởng - phó phòng và chủ nhiệm khoa đúng như quy định, nhưng tất cả đều được nhân thêm gấp 10 lần. Trong khi đó phụ cấp tăng thêm của giảng viên, CNV thời gian trước là 1,5 lần lương, giờ bị giảm còn 1. Trước đây không có mức phụ cấp ngất ngưởng này, chuyện bất cập xảy ra sau thời điểm ông Đức được bổ nhiệm chức trưởng phòng. Việc làm trên hết sức tùy tiện, không thông qua Hội nghị công nhân viên chức. Được biết, theo quy định, trong năm mỗi giảng viên phải dạy khoảng 280 tiết. Ngoài giờ lên lớp bắt buộc, nếu có dạy thêm họ sẽ được thanh toán 50 ngàn đồng/tiết (dành cho giảng viên có hệ số lương bậc 1-2, còn bậc cao hơn mỗi giờ thêm 5.000đ và cao nhất đến bậc 9). Như vậy, tính ra khoản phụ cấp hàng tháng của Hiệu trưởng Quyết bằng hàng trăm giờ dạy thêm của giảng viên - một con số chạnh lòng! Tại Hội nghị viên chức ngày 29-6-2013, nhiều người, trong đó có cả chủ nhiệm khoa, được hưởng mức phụ cấp này, đã phản đối, yêu cầu điều chỉnh hợp lý, nhưng không được quan tâm... Để Đảng bộ Trường Cao đẳng Xây dựng số 2 trong sạch, vững mạnh và phát huy dân chủ, tập thể CBCNV, giảng viên khẩn thiết đề nghị lãnh đạo các cấp sớm chấn chỉnh tình trạng trên nhằm củng cố lòng tin cho mọi người.
	MINH DŨNG Báo Công an: http://congan.com.vn/?mod=detnews&catid=681&id=510426