Hé lộ những bài viết và tài liệu Lê Tấn Phước đã dùng để "đánh" Chu Văn Quyết vào năm 2010

Dưới đây là toàn bộ những bài viết và tài liệu mà Lê Tấn Phước đã dùng để "đánh" Chu Văn Quyết dẫn đến đợt thanh tra đầu tiên của thanh tra BXD vào năm 2010 tại Trường CĐ Xây dựng số 2.

Trích một comment của Nặc danh vào lúc 22:30 Ngày 26 tháng 05 năm 2013 trên blog này "các bác nói em mới nhớ ra ô Phước viết dơn từ chứ 5 lần chứ đâu phải 4. các bác cộng thêm lần 1 là năm 2008 khi HT Quyết mới lên, nói thực nha lần đó LTP cũng tính làm màu nhưng không ngờ hồi đó O Quyết làm thật. Ô Phước tức muốn chết mới thể hiện cương trực và thẳng thắn chửi "nhiệt tình + với ngu dốt bằng phá hoại" ông phước đề nghị bãi miễn chức HT.

Giả sử từ đáy lòng của Ô Phước là xin từ chức thật thì khi Ô Đức Tham mưu ông Phước trở lại P TCKT, Ô Phước có quay lại không? không bao giờ bởi cái tính bộc trực thẳng thắn. Nhưng với bản chất tham lam bị hất ra khỏi p TV thì cay lắm đó cho nên chỉ gợi ý quay lại là được lời như mở tấm lòng. ngay sau đó Phước đã nhắn tin cho ông Thu ủng hộ Đức trong lần bỏ phiếu tín nhiệm. bản chất ông Phước là"lươn lẹo,tham lam, đóng kịch giỏi, khéo léo mỵ dân nên mọi người mới bị lưa" hãy nhìn những việc ông ấy làm. ông ấy đã lừa thầy phản bạn cỡ nào mọi người biết cả ngay cả ông Đại ông ấy cũng lợi dụng và đạp ông Đại không thương tiếc. những người này xếp theo thứ tự Ân, phước, Đức, Hải, Quyết là loại "lưu manh giả danh tri thức". những người này sớm muộn phải trả giá cho việc mình làm. hơn nữa việc làm của nhóm này là có tổ chức có người cầm đầu có kế hoạch, và có bàn bạc đấy chứ không phải mạnh ai người đó làm đâu. mong rằng tất cả mọi người trong trường hãy phân tích suy xét kỹ lưỡng. và phải hãy xem những việc các ngài ấy làm, đừng nghe những gì các ngài nói..."

Rõ ràng Lê Tấn Phước đã rất cay cú khi bị hất ra khỏi phòng TCKT vì bị mất miếng mồi ngon và béo bở, Lê Tấn Phước càng cay cú hơn khi về lại TTN làm đề nghị xin máy lạnh 2 ngựa thì Chu Văn Quyết chỉ duyệt cho máy lạnh 1 ngựa, điều này càng thể hiện rõ hơn sự coi thường Phước của HT Quyết. Chính vì vậy, vậy Lê Tấn Phước nghĩ ra cách để đánh hiệu trưởng Quyết bằng cách lập ra blog cdxd2sos.wordpress.com để viết bài tố cáo HT Quyết. Sau khi blog cdxd2sos.wordpress.com hoạt động được một thời gian, cộng thêm có nhiều đơn tố cáo, thanh tra BXD đã vào làm việc với trường. Nhận thấy đã đạt được mục đích, Lê Tấn Phước cho đóng blog nhằm xoá đi dấu vết.

Lê Tấn Phước thực sự là một kẻ cực kỳ tham lam, xảo trá và đạo đức giả bởi vì những vấn đề mà Lê Tấn Phước nêu ra trong các bài viết trước đây dùng để đánh Chu Văn Quyết và những người ủng hộ ông Quyết đồng thời qua những ý kiến trong các cuộc họp luôn thể hiện mình là con người đấu tranh vì chính nghĩa sẵn sàng phê phán HT Quyết nhằm tranh thủ sự ủng hộ của mọi người, trớ trêu thay sau khi đạt được mục đích quay trở lại phòng TCKT thì giờ đây chính Lê Tấn Phước lại đi vào vết xe đổ đó và sự bắt tay của Lê Tấn Phước với HT Quyết đã tàn phá Nhà Trường còn hơn gấp trăm lần trước đây.

Sắp tới Lê Tấn Phước sẽ đưa con mình vào làm việc tại trung tâm nước, thật kinh tởm cho một kẻ mất hết nhân cách và lòng tự trọng của một con người.

 ______________________________________________________

 phong su 1.doc

Loạt bài về “Sự đổi mới trong lãnh đạo tại Trường Cao đẳng Xây dựng số 2”

Bài số 1: “Hai bên cùng có lợi”

     Giống như ký kết một bản hợp đồng kinh tế giữa hai doanh nghiệp, một kết quả mang lại bao giờ cũng phải có lợi cho cả hai bên. Sự hợp tác này đã thể hiện rất rõ nét trong ngôi trường thân yêu của chúng ta bằng sự thỏa thuận giữa hai đối tác: một bên là ngài Hiệu trưởng họ Chu, bên kia là “tập đoàn” của ngài Bí thư họ Nguyễn và bà Phó TP Tổ chức – Hành chính họ Trần.

    Nội dung của bản hợp đồng này thật rỏ ràng, đó là sự trao đổi giữa 2 Hợp đồng lao động mới và 2 Quyết định điều động cán bộ. Cụ thể: cháu của ngài Bí thư Nguyễn Bá Ngoạn là Nguyễn Thị Mai Linh và cháu của bà Phó TP TC-HC Trần Thị Hoài Thu là Trần Thị Lan Hương được nhận vào làm việc tại trường ta, đổi lại, con của ngài Hiệu trưởng Chu Văn Quyết là Chu Thị Lan Anh được điều động về Phòng Đào tạo (nơi có thu nhập nhiều nhất trường??!!) làm nhân viên. Nghe qua cũng thấy bình thường vì rỏ ràng là “hai bên đều có lợi” nhưng xét cho cùng thì lại thấy quá “bất bình thường” ở chỗ:

    Thứ nhất, phòng đào tạo đã quá dư người, có nhân viên chỉ ngồi chơi và đi dạy kiếm tiền vượt giờ.

    Thứ hai, theo như trong quyết định điều động cán bộ do ngài Bí thư họ Nguyễn ký (ký thay thôi để ngài Hiệu trưởng họ Chu ký cái khác trao đổi ấy mà!!!) thì quyền hạn của bà nhân viên con Hiệu trưởng họ Chu này phải xứng tầm là trợ lý, cố vấn Hiệu trưởng, vượt ngoài tầm kiểm soát của Phó phòng đào tạo và các Phó hiệu trưởng đương quyền (cũng đúng thôi, vì Phó có cũng như không mà !!!). Quyết định chi mà lạ rứa??? Người ký quyết định lại còn lạ hơn nữa khi luôn mồm tự hào có hơn ba mươi năm kinh nghiệm trong công tác tổ chức.

    Thứ ba, chỗ nào thiếu nhân viên vẫn cứ không nhận thêm vào để cứ thiếu (bởi vì no money), thừa nhân viên vẫn cứ thêm vào cho thừa thêm. Hậu quả là trường ta phải gánh một gánh nặng về thu nhập cho những người “ngồi không ăn lương”.

    Ngẫm nghĩ lại càng thấy lo sợ cho mối quan hệ hợp tác làm ăn này, bởi lẽ nó sẽ đưa ngôi trường này đi về đâu khi toàn bộ công tác nhân sự đều tập trung vào “người nhà”của các “quan chức trường ta”.

    Ôi thôi, cái Tầm đã không có mà lại còn mất cả cái Tâm.

    Công nhân viên chức ttrường CĐXD số 2 ơi! Các bạn có ý kiến gì không?

    Kỳ sau: Bài số 2: “Những Kios ma”    

                                                                                      Thực hiện

                                                                        Nhóm phóng viên chính trị-xã hội

___________________________________________________________________________________

phong su 2.doc

Bài số 2: “Những kios ma”

    Tiêu đề của bài phóng sự này nghe thật là rùng rợn phải không các bạn? Ấy thế mà lại là sự thật 100% đấy! Thật ở chỗ những kios này là mặt bằng cho thuê của trường ta, vẫn đang hoạt động “ì xèo“  nhưng lại không hề có hợp đồng, thuế không rờ đến, tiền thuê không biết rớt đi đâu. Đứng sừng sững “thi gan cùng bá tánh“ như thế mà các ngài lãnh đạo của chúng ta xem như không có thì như vậy đích thực là “ma“ rồi.

    Nói gần nói xa chẳng qua nói thật, chuyện là bắt đầu từ đầu năm 2008, thực hiện theo Quyết định của nhà nước về việc quản lý, sử dụng tài sản công, không được phép cho thuê mặt bằng kinh doanh “bỏ túi riêng“, trường chúng ta đã làm thủ tục thanh lý hợp đồng, trả tiền thế chân và ngừng việc cho thuê, đóng cửa các kios ở mặt bằng phía trước trường. Việc này cũng ảnh hưởng đến một phần phúc lợi chung của trường đó, nhưng vì là chính sách của nhà nước nên phải chấp hành nghiêm chỉnh thôi. Thế nhưng chỉ vài ngày sau khi đoàn kiểm tra của Cục Công sản Bộ tài chính ra về thì các kios nằm ở phía bên trái cổng phụ của trường ta (nằm giữa trường ta và nhà sách Nguyễn văn Cừ) “rục rịch mở cửa“ như những bóng ma thoắt ẩn thoắt hiện.

   Thật là đau xót khi đó lại là 5 gian kios của gia đình ngài Hiệu trưởng họ Chu-Đinh (à không, của họ Chu-Đinh thuê mặt bằng của trường từ lâu lắm rồi!!!) cho thuê lại để bán dụng cụ thể thao, dịch vụ internet, bánh Kinh đô.

    Thử làm một phép tính số học đơn giản, mỗi tháng theo giá thị trường thì mặt bằng cho thuê trên đường Võ Văn Ngân với cùng diện tích như các kios trên có giá rẻ nhất cũng là 5.000.000 đồng/tháng/kios. Như vậy nhân với 5 kios trong 15 tháng (từ tháng 1/2009 đến thời điểm viết bài phóng sự này tháng 3/2010), số tiền mà gia đình Ngài Hiệu trưởng thu được “chỉ cở khoảng 375.000.000 đồng“.

    Số tiền này có được gọi là tham nhũng không nhĩ? (Hỏi ai bây giờ!!!) Hay nó là đặc quyền tự ban cho mình của Ngài Hiệu trưởng. Ngài Chu ơi, ngài nghĩ gì khi sử dụng tài sản của tập thể để kinh doanh bỏ túi riêng? Ngài Bí thư họ Nguyễn ơi, Đảng ủy ơi, Công đoàn ơi, hàng ngày các ngài vẫn đi qua lại trên đoạn đường này, chẳng hay có nhìn thấy “những kios ma“ này hay không? Trách nhiệm đối với tập thể của các ngài để ở đâu, hay là ngài Hiệu trưởng đã “lại quả“ khá hậu hĩnh cho các ngài rồi???

    Chuyện chưa hết, bởi trong các cuộc họp CNVC gần đây, ngài Hiệu trưởng họ Chu luôn mồm đòi cải tạo dãy kios đang tạm ngừng hoạt động để làm các “dịch vụ đào tạo“, để kiếm tiền (cho ai thì chưa biết!!!). Quả bóng kios của trường ta lại được nêu lên một vị trí quá tốt cho gia đình ngài Hiệu trưởng đập “ăn tiền“ (à quên, đập bóng thì phải ăn điểm chứ!?!!), vì ngài Hiệu trưởng vừa giao cho con gái rượu của mình quản lý tất cả các hoạt động dạy, học, học phí, lệ phí .... của trường mà (xem quyết định ở bài số 1). Các bạn có hiểu không, điều đó có nghĩa là các khoản thu từ “dịch vụ đào tạo“ sẽ lại do Ngài “phân công“ cho gia đình Ngài quản lý thôi!!!

    Hãy trả lại cho chúng tôi, những CNVC thực sự của trường CĐXD số 2 này, những gì mà chúng tôi đã chung tay góp sức tạo nên trong những năm tháng qua.

    Hãy dừng lại những hành vi mất đạo đức và vô liêm sĩ nhất là đối với vai trò của người lãnh đạo.

    Anh chị em CNVC trường CĐXD số 2 hãy cùng chia sẽ với chúng tôi, cùng góp tay để bài trừ “tệ nạn lạm quyền, ăn tham, ăn tạp“ này.

    Hãy cung cấp cho chúng tôi thêm tư liệu để chúng tôi tiếp tục thực hiện loại bài phóng sự này.

Kỳ sau: Bài số 3 “Những cách tiêu tiền của Ngài Hiệu trưởng“

                                                         

                                                                                           Thực hiện

                                                                        Nhóm phóng viên chính trị-xã hội

_________________________________________________________ 

 ve HT.doc

Bài vè Hiệu trưởng

Nghe vẻ nghe ve …

Nghe vè Hiệu trưởng

Ăn chơi cho sướng

Sống chết mặc bay

Thâu tóm liền tay

Mặt bằng, lệ phí

Đứa nào góp ý

Cho nghỉ dài hơi

Thầy dạy đứt hơi

Tiền “ Ông” bỏ túi

Làm: không – Nói: cuội

Nếu nhỡ có sai

Cũng sai “ chút chút”

Thằng nào không phục

“ Thẳng cánh cò bay”

Ghế có lung lay

Lạy “ Ông Bộ” giữ

Dự án mới dữ

Cứ vẽ cho to

Giống cái mặt mo

Của con vợ đĩ

Mất đi cái sĩ

Của mỗi con người

Đáng làm trò cười

Cho bàng dân thiên hạ.

Nghe vẻ nghe ve …

Nghe vè mất chức !

_________________________________________________________